<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Goalkeeper CIWS Waffensystem US-Army</title>
	<atom:link href="http://armee.roonk.de/54/goalkeeper-ciws-waffensystem-us-army/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://armee.roonk.de/54/goalkeeper-ciws-waffensystem-us-army</link>
	<description>Exklusiver Shit aus der Welt des Militärs. Nichts für Zivilisten!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 11 May 2010 07:50:54 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: John</title>
		<link>http://armee.roonk.de/54/goalkeeper-ciws-waffensystem-us-army/comment-page-1#comment-122</link>
		<dc:creator>John</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 May 2010 10:20:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://armee.roonk.de/?p=54#comment-122</guid>
		<description>Richtig! Und ich befürchte, dass die Goalkeeper CIWS im ernstfall zwar ein oder zwei Raketen abwehren kann, aber bei einem Mehrfachbeschuss ist das System bestimmt schnell an seinen Grenzen angekommen, oder?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Richtig! Und ich befürchte, dass die Goalkeeper CIWS im ernstfall zwar ein oder zwei Raketen abwehren kann, aber bei einem Mehrfachbeschuss ist das System bestimmt schnell an seinen Grenzen angekommen, oder?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sven Ortmann</title>
		<link>http://armee.roonk.de/54/goalkeeper-ciws-waffensystem-us-army/comment-page-1#comment-121</link>
		<dc:creator>Sven Ortmann</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 May 2010 23:58:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://armee.roonk.de/?p=54#comment-121</guid>
		<description>Goalkeeper (30mm) ist ein niederländisches CIWS und wird nur auf wenigen Schiffen verwendet.

Die U.S.-Marine verwendet Vulcan Phalanx als CIWS (20mm) und bevorzugen schon seit langem das RIM-116 RAM System als CIWS. Vulcan Phalanx wird vorrangig deshalb ncoh verwendet, weil man es halt schon hat und nicht erst kaufen buzw. installieren muss.

Selbst mit der neueren Unterkalibermunition für Phalanx hat das System eher schlechte Karten, einen anfliegenden Lenkflugkörper in ausreichender Entfernung zum Absturz oder zur Explosion zu bringen. Dies gilt besonders für überschallschnelle LFK östlicher Herkunft und Anti-Radar LFK.

Die U.S.Army verwendet Vulcna Phalanx gar ncihts, wohl aber ein paar Exemplare einer Abart für das Abfangen von Mörsergeschossen und Kurzstreckenraketen. Das Modell sit auf einem Anhänger und wird glaub ich Centurion genannt. Besser bekannt als C-RAM (counter rocket artillery mortar).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Goalkeeper (30mm) ist ein niederländisches CIWS und wird nur auf wenigen Schiffen verwendet.</p>
<p>Die U.S.-Marine verwendet Vulcan Phalanx als CIWS (20mm) und bevorzugen schon seit langem das RIM-116 RAM System als CIWS. Vulcan Phalanx wird vorrangig deshalb ncoh verwendet, weil man es halt schon hat und nicht erst kaufen buzw. installieren muss.</p>
<p>Selbst mit der neueren Unterkalibermunition für Phalanx hat das System eher schlechte Karten, einen anfliegenden Lenkflugkörper in ausreichender Entfernung zum Absturz oder zur Explosion zu bringen. Dies gilt besonders für überschallschnelle LFK östlicher Herkunft und Anti-Radar LFK.</p>
<p>Die U.S.Army verwendet Vulcna Phalanx gar ncihts, wohl aber ein paar Exemplare einer Abart für das Abfangen von Mörsergeschossen und Kurzstreckenraketen. Das Modell sit auf einem Anhänger und wird glaub ich Centurion genannt. Besser bekannt als C-RAM (counter rocket artillery mortar).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

